2019-12-09
ภายใต้กฎหมายปัจจุบันมีเพียงบุคคลที่ติดกล้องหรือตัวแทนทางกฎหมายเท่านั้นที่สามารถขอดูวิดีโอจากกล้องที่สวมใส่ได้หลังจากข้อเท็จจริง ในกรณีของผู้เยาว์ผู้ปกครองหรือผู้ดูแลตามกฎหมายมีสิทธิ์นั้น แต่ครอบครัวของผู้ใหญ่ - แม้ว่าผู้ใหญ่นั้นจะตายด้วยน้ำมือของตำรวจ - ไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะเห็นภาพของสิ่งที่เกิดขึ้น
“ ในกรณีของการยิงที่เกี่ยวข้องกับตำรวจการขาดการเข้าถึงโดยญาติสนิทเช่นผู้ปกครองของเรื่องไม่ตรงตามเป้าหมายที่โปร่งใสว่าโปรแกรมกล้องที่สวมใส่ร่างกายได้รับการออกแบบมาเพื่อจ่าย” Ward 8 Councilmember Trayon White กล่าว ผู้ประพันธ์บิลระหว่างช่วงการออกกฎหมายของวันอังคาร “ มีบางกรณีที่ผู้ปกครองของผู้เสียชีวิตไม่สามารถเข้าถึงภาพจากกล้องที่สวมใส่ร่างกายซึ่งเพิ่มความทุกข์ทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากการตายของเด็ก”
ครอบครัวของชายสามคนถูกสังหารโดยตำรวจ DC ในปี 2018 - D'Quan Young, Jeffrey Price และ Marqueese Alston - ขอให้ดูภาพจากกล้องที่สวมใส่ร่างกายของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่จะไม่มีประโยชน์ Kenithia Alston แม่ของ Marqueese ประสบความสำเร็จในการดูวิดีโอเพียงบางส่วนหลังจากอัยการสูงสุด Karl Racine ร้องขอในนามของเธอ
ภายใต้ร่างกฎหมายใหม่ทั้งสามครอบครัวจะมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการดูวิดีโอ การเรียกเก็บเงินจะอยู่ถัดจากนายกเทศมนตรี Muriel Bowser สำหรับลายเซ็นหรือยับยั้งเธอ กฎหมายฉุกเฉินมีผลบังคับใช้โดยไม่ต้องมีการทบทวนรัฐสภาและยังคงมีผลเป็นเวลา 90 วัน ในระหว่างนี้สภาสามารถทำงานเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติฉบับถาวรได้
“ เมื่อคนที่คุณรักถูกตำรวจฆ่าตายไม่ว่ามันจะเป็นธรรมหรือไม่ยุติธรรมครอบครัวของผู้ตายควรได้รับการบันทึกว่ามีอะไรเกิดขึ้น” วอร์ด 6 Councilmember Charles Allen กล่าวในวันอังคาร “ ข้อสรุปอะไรที่ครอบครัวอาจวาดควรเป็นของตัวเอง แต่เมื่อ MPD ทำให้ครอบครัวอยู่ในความมืด…คนถูกทิ้งให้อยู่กับข้อสรุปแผนกอาจมีบางอย่างที่ซ่อนอยู่”
การเรียกเก็บเงินฉุกเฉินเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่คาดว่าจะได้รับการตรวจสอบอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับโปรแกรมกล้องที่สวมใส่ร่างกายของเมืองและกฎหมายว่าด้วยวิธีการและเวลาที่จะปล่อยวิดีโอ DC เริ่มวางขั้นตอนในกล้องที่สวมใส่ร่างกายสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจเมื่อห้าปีที่แล้วและปัจจุบันมีการใช้งานมากกว่า 3,200 เจ้าหน้าที่ของเมืองกล่าวในเวลานั้นกล้องจะเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับความรับผิดชอบและช่วยปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างตำรวจและชุมชน
ในการไต่สวนของสภาในเดือนตุลาคมเจ้าหน้าที่บางคนกล่าวว่ากล้องกำลังบรรลุเป้าหมายเหล่านั้นและภาพดังกล่าวนั้นมีไว้สำหรับหน่วยงานอื่นเช่นสำนักงานร้องเรียนของตำรวจและผู้ตรวจการทั่วไป
แต่กลุ่มอย่าง ACLU ของ DC และ Black Lives Matter กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้ถูกลงโทษอย่างสม่ำเสมอเมื่อพวกเขาไม่เปิดกล้องและกฎว่าเมื่อใด อัลเลนซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการตุลาการของสภาเห็นด้วยกับประเด็นหลังโดยบอกว่าภาพควรได้รับการปล่อยตัวเร็วขึ้นและบ่อยขึ้น
“ นั่นคือสิ่งที่เราต้องมีการสนทนาอย่างจริงจังเกี่ยวกับ การขาดการปล่อยตัวทำให้ขัดขวางความไว้วางใจและความรับผิดชอบได้” เขากล่าวระหว่างการพิจารณาคดี
ในช่วงหกเดือนแรกของปี 2562 กล้องที่สวมใส่ร่างกายของเมืองมีการบันทึกวิดีโอมากกว่า 259,000 ชั่วโมง - เกือบ 30 ปีหากดูตั้งแต่ต้นจนจบ ในช่วงเวลานั้นมีการสอบสวนภายใน 318 ครั้งสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ไม่สามารถเปิดกล้องได้ เจ้าหน้าที่พบว่าน่าตำหนิใน 256 กรณี นอกจากนี้ยังมีวิดีโอ 1,418 เรื่องที่ถูกใช้โดยสำนักงานร้องเรียนตำรวจอิสระเพื่อทำการสอบสวน
ส่งคำถามของคุณโดยตรงถึงเรา
