3500mAh Small Police Body Worn Cameras For Law Enforcement High Definition

ร่างตำรวจขนาดเล็ก 3500mAh สวมกล้องเพื่อการบังคับใช้กฎหมายความละเอียดสูง

สเปคของกล้องตำรวจร่างกาย -sop-06.pdf

Policies should specifically state the length of time that recorded data must be retained. นโยบายควรระบุระยะเวลาที่ต้องเก็บข้อมูลที่บันทึกไว้โดยเฉพาะ Officers should categorize footage according to the type of event recorded. เจ้าหน้าที่ควรจัดหมวดหมู่วิดีโอตามประเภทของเหตุการณ์ที่บันทึกไว้ Retention times for evidentiary footage are typically governed by state evidentiary laws and regulations. เวลาในการเก็บรักษาหลักฐานวิดีโอมักถูกควบคุมโดยกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของรัฐ

For non-evidentiary data, agencies should consider the need to preserve footage to promote transparency and investigate complaints, the state's public disclosure laws, data storage capacity, and departmental policies governing other types of electronic records. สำหรับข้อมูลที่ไม่ใช่หลักฐานหน่วยงานควรพิจารณาถึงความจำเป็นในการรักษาภาพเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและตรวจสอบข้อร้องเรียนกฎหมายการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะของรัฐความจุในการจัดเก็บข้อมูลและนโยบายของแผนกที่ควบคุมระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ประเภทอื่น ๆ Most agencies PERF consulted retain non-evidentiary data for 60 to 90 days. หน่วยงานส่วนใหญ่ PERF ที่ปรึกษาเก็บข้อมูลที่ไม่เป็นหลักฐานเป็นเวลา 60 ถึง 90 วัน

Officers should be permitted to review video footage of an incident in which they were involved prior to making a statement about the incident. เจ้าหน้าที่ควรได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบวิดีโอของเหตุการณ์ที่พวกเขาเกี่ยวข้องก่อนที่จะทำการแถลงเกี่ยวกับเหตุการณ์ Reviewing footage aids officer recollection and leads to more accurate documentation of events. การตรวจสอบวิดีโอช่วยจำความทรงจำของเจ้าหน้าที่และนำไปสู่เอกสารที่ถูกต้องมากขึ้นของเหตุการณ์

Real-time recording is considered best evidence and is unaffected by stress or other factors. การบันทึกตามเวลาจริงถือเป็นหลักฐานที่ดีที่สุดและไม่ได้รับผลกระทบจากความเครียดหรือปัจจัยอื่น ๆ Most police executives PERF consulted favor allowing review in these circumstances. ผู้บริหารตำรวจส่วนใหญ่เพอร์ฟอร์ฟได้ให้ความเห็นชอบในการอนุญาตให้มีการทบทวนในสถานการณ์เหล่านี้

Written policies should clearly describe the circumstances in which supervisors will be authorized to review an officer's body-worn camera footage. นโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรควรอธิบายสถานการณ์ที่หัวหน้างานจะได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบภาพจากกล้องที่สวมใส่ของเจ้าหน้าที่อย่างชัดเจน PERF recommends that supervisors review footage to investigate complaints and specific incidents, to identify training videos, and to review the activities of officers who are in a probationary period or who have a pattern of abuse allegations. PERF แนะนำให้ผู้บังคับบัญชาทบทวนวิดีโอเพื่อตรวจสอบข้อร้องเรียนและเหตุการณ์เฉพาะเจาะจงเพื่อระบุวิดีโอการฝึกอบรมและเพื่อทบทวนกิจกรรมของเจ้าหน้าที่ที่อยู่ในช่วงทดลองหรือมีรูปแบบการกล่าวหาในทางที่ผิด